Vízkút telepítése a házban, az alagsorban vagy az utcán: előnye és hátránya

A vízellátás autonóm forrásainak létrehozásakor el kell rendezni egy kút vizet egy magánházban. Ugyanakkor ki kell választania a megfelelő helyet - az építkezésen vagy azon kívül.

Hol kell elhelyezni a kút

A házban lévő kút kötése nem különbözik kívülről

A kutak felszerelésének a házon belüli vagy az utcai elhelyezkedésének megválasztásakor mindent gondosan mérlegelni kell. Mindegyik lehetőségnek számos előnye és hátránya van. De végső döntést kell hoznia, amelyet nem a pillanatnyi előnyök, hanem egy hosszú távú perspektíva irányít.

A forrás elhelyezkedése a házban

Gyakrabban ezt a döntést két esetben hozzák:

  • Teljesen ingyenes építési telek. Nincs lakó- és háztartási helyisége. Rendszerint itt a mester először meghatározza a jövőkút helyét, fúrást végez, majd a rendelkezésre álló adatoknak megfelelően tervezi és építi a házat.
  • Tűfurat fúrása a ház alagsorában vagy pincéjében. Attól függően, hogy rendelkezésre áll-e szalag alap és a padló. Ellenkező esetben a cement-esztrich egy részét fel kell szakítani, ami az épület alsó részének vízszigetelése szempontjából nem túl jó. Készíthet egy abessziniai kút (igloo-kút) nehéz felszerelések használata nélkül. Elegendő egy éles csúcsú csövet a talajban a víztartó rétegbe ütni. Szükség esetén hosszabbítják.

A ház területén található kút ilyen előnyöket hordoz a mester számára:

  • A földterület maximális szabad területe építéshez, ültetéshez. Ez különösen akkor jó, ha a száz négyzetméter rendkívül kicsi.
  • Az a képesség, hogy minimális költségekkel meghosszabbítsa a vízellátó rendszer vezetékét otthon. A mester a lehető legkisebb felvételeket használja a csövekből, ezeket nem költik számukra hőszigetelés megvásárlására és hőmegtakarítási intézkedések végrehajtására.
  • Ha kútfúrást végzett a házban a víz számára, akkor nem kell megvásárolnia egy hatalmas és drága szivattyút, amint azt az utcai forráskészlet megköveteli. Az egységnek nem kell folyadékot szállítania nagy vízszintes hosszon.
  • A ház teteje soha nem fagy le. Mivel még a ház alagsori fűtött helyén is van plusz hőmérséklet.
Ne fúrjon mély kutakot speciális felszerelés nélkül

A házon belüli hidraulikus szerkezet beépítésének mínuszai a következők:

  • Az a képtelenség, hogy speciális eszközökkel mély forrást képezzen (feltéve, hogy a mestert a kész épületben fúrják). Itt csak az alacsony áramlási sebességű készülékre kell korlátozódnia. És ez azt jelenti, hogy lehet, hogy nincs elegendő víz az öntözéshez.
  • Piszkos munka még az abessziniai kút kialakításában. Nem is beszélve a teljes értékű fúrásról.
  • A kész forrás felépítésével kapcsolatos nehézségek azután, hogy azt a kész házban fúrják. Ez a fajta munka azt jelenti, hogy nagy mennyiségű vizet pumpálnak homokkeverékekkel, amíg tiszta erőforrás meg nem jelenik. A kiválasztott folyadék mennyiségét valahol le kell üríteni.
  • A szivattyúberendezések állandó zaja az alagsorban. Vagy Önnek kell viselnie a háztartási szoba hangszigetelésének többletköltségeit.
  • Magas páratartalom az alagsorban. A lezárt fej behelyezésekor is előbb vagy utóbb a nedvesség érvényesül. És akkor lehetetlen a gomba elleni küzdelem. A penész viszont föld alatti és egyre magasabb szintre növekszik a házban.
  • A speciális felszerelés nem állítható be, ha karbantartási munkák szükségesek (mély szivattyú felemelése, egy megsemmisített kút öblítése stb.).

Bármely hidraulikus szerkezet élettartama korlátozott. A lejárat után a bányát ki kell dugni.Lehetetlen ezt otthon megtenni.

Helyszínen kívüli elhelyezkedés

A kút kívülről történő felszerelése a legjobb módszer

Ha a hely bármely részén kívül fúr egy forrást, akkor a munkát az évszaktól, az időjárástól és a levegő hőmérséklettől függetlenül végzik. Kút alakul ki speciális nehézgéppel. Mélyítsen a földbe az alábbi módok egyikével:

  • forgó;
  • sokk-kötél;
  • mag.

A módszert a szakemberek választják ki, a talaj bonyolultságától, a sziklás kőzetek, a vízszennyezés stb.

Az egész folyamat egy fúró felszerelése, egy speciális cső beszerelése, amelyben fúrást végeznek, a fúrási fúrófolyadék elszívása az olajteknőbe (egy speciális hely a kút közelében).

A ház melletti forrás (kívül) számos ilyen előnnyel rendelkezik:

  • Bármely mélységben történő fúrás képessége, miután a helyszínre vezette és nehéz speciális felszerelést telepített.
  • Forrás képződése nagy áramlási sebességgel (akár artéziásig). Elegendő víz van ahhoz, hogy a ház háztartási és öntözési célokra szolgáljon.
  • Védő caisson elrendezésének képessége, amely kiküszöböli a működő szivattyú zaját a helyszínen. Ezen túlmenően a kamera érdekes módon megtervezhető a tájkép stílusának megfelelően.
  • Egy utcai kútból könnyebb húzni a tömlőt a kert öntözésére.
  • A vízellátás fagyásának kockázatát szintén semlegesítik, ha caissont használnak, és csöveket vezetnek be abból a talaj fagyási szintje alá.

Kevesebb hátrány van az utcai forrásnál, mint a ház alatti kút előnyei és hátrányai. Itt a legfontosabb akadály a caisson felépítésének költsége, a nagy mélységű kút szivattyú megvásárlása és a csővezeték melegítésének költségei. Bár a modern anyagokkal ez megtehető bármilyen költségvetéssel.

A kutak elhelyezési módszerének kiválasztásának kritériumai

Fontos mérlegelni, hogy melyik rétegből tervezzük a vízbevitelt.

A forrás helyét meghatározni próbáló mesternek az alábbi kritériumokra kell támaszkodnia:

  • Kész épület jelenléte a helyszínen. Ha igen, akkor jobb, ha a szabadtéri munkát részesíti előnyben. Van egy ilyen méretű hídfej.
  • Az állítólagos forrás mélysége. Ha azt tervezi, hogy az első víztartó réteghez fúrna annak érdekében, hogy a folyadékot műszaki célokra használja (például az országban), akkor az alagsorban az abessziniai tűfuratot kalapálhatja. A mélyebb tengelyeket legjobban kívül lehet fúrni.
  • Különleges felszerelés lehetősége a kúthoz nem csak itt és most, hanem a jövőben is. Ha abban a pillanatban, amikor a fúróberendezés a szomszédos fejletlen allokáció oldaláról lép be a helyszínre, akkor később vásárolják meg. Nem valószínű, hogy a szomszédok nagy teljesítményű autót akarnak átjutni ápolt földjükön.
  • Lehetséges pénzügyi költségek a fúráshoz. A még építés alatt álló épület szakaszában a „belső” kút és a vízellátó rendszer beszerelésének költsége kétszer alacsonyabb lesz, mint a külső munkák költsége. Ha a ház már készen áll, akkor a kút készítése kétszer olyan drága lesz, mint az utcán.
  • A forrás hosszú távú működésének szükségessége. Az épület belsejében lévő hidraulikus szerkezet gyakrabban működik, mint az utca. Ezért azok, akik a telek eladását tervezik, később fúrnak a házba.

Ha el akarja helyezni a kútot az épület belsejébe, akkor jobb, ha üvegházak, gazdasági épületek, garázs, pince épül fölötte. Kívánatos, hogy szükség esetén gyorsan szétszerelhetők javítási, műszaki, karbantartási munkákhoz.

Összegezve

Ha összefoglaljuk a fenti érveket, kiderül, hogy rövid távon (beruházások, munkabérek, forrástermelés) sokkal jövedelmezőbb egy aknát fúrni a ház alagsorában vagy az épület további építésével a fölött. Hosszú távon jövedelmezőbb a kút kívülre szerelése. Fontos, hogy teljesítsük számos kulcsfontosságú ajánlást:

  • az épülettől a forrásig legalább 3 méterrel kell ellenállni;
  • jó hely a fúráshoz - a határ autó bejárattal (4-6 méter), szélsőséges esetekben a kapu eltávolítható részét biztosíthatja;
  • tilos fúrást végezni vezetékek alatt (különösen nagyfeszültségű); ez súlyos sérüléseket veszélyeztet a kézművesek és a telek tulajdonosai számára a jövőben;
  • előállíthat egy kút egy szárított kútban, de egy ilyen módszer többet fog fizetni.

A pillanatnyi előnyök érdekében nem kell kockáztatnia jövőbeni jólétét, és egy befejezetlen forrást fúrni egy befejezetlen ház helyén.

Fűtés

Szellőzés

Szennyvíz