Perbandingan penebat rumah dengan busa dan bulu mineral

Salah satu tahap pembinaan bangunan swasta dan perbandaran adalah pelaksanaan kerja penebat. Dalam kebanyakan kes, bulu mineral atau penoplex digunakan untuk ini, kerana bahan ini mempunyai prestasi terbaik berbanding analog. Suasana yang selesa di rumah dan jangka hayatnya bergantung pada pilihan salah satu pemanas ini. Agar tidak tersilap, lebih baik melindungi dinding rumah di luar, anda harus mempertimbangkan ciri dan ciri setiap produk, dengan mempertimbangkan semua faktor yang menyertainya.

Spesifikasi

Pilihan penebat bergantung pada keadaan operasi

Bulu mineral adalah serat tenunan yang diperolehi dengan perlakuan panas bahan mentah yang dilalui ruang supercharged. Penebat haba dibuat dari batuan gunung berapi, terak keluli dan campuran pertempuran kaca dengan kapur. Lebar tikar dan gulungan bervariasi antara 60-80 cm, dan ketebalannya adalah 10-40 cm.

Penoplex dibuat di bawah tekanan dengan penyemperitan. Campuran yang dipanaskan berbuih dan kemudian meremas melalui slot, di mana ia mengeras dan mengambil bentuk yang diberikan. Secara isipadu, bahan tersebut mewakili bahan berpori, 98% terdiri daripada udara, yang merupakan penebat terbaik. Bentuk pelepasan standard adalah papak dengan sisi 100 cm dan 200 cm. Industri menghasilkan produk dengan ketebalan 5 cm, 10 cm, 12 cm dan 20 cm. Untuk penamat cerun tingkap, PPP setebal 2 cm dihasilkan.

Untuk menentukan mana yang lebih baik, busa atau bulu mineral untuk penebat dinding, perlu bermula dengan membandingkan ciri teknikal kedua-dua bahan.

Data disajikan dalam jadual:

Indeks Bulu mineral Penoplex
Borang pelepasan pinggan, gulung papak
Lokasi pemasangan dalaman luaran dalaman luaran
Kekonduksian Termal W / mK 0.037-0.041 0.031
MPa Kekuatan Mampatan 0.01-0.02 0.05
Ketumpatan kg / m³ 15-30 12-15
Kadar Penyerapan Kelembapan% 4-10 1
Pekali kebolehtelapan wap mg / mchPa 0.1-0.5 0.03
Harga per gosok meter persegi 130-140 140-150
Kesan kalis bunyi pada 1 cm dB 6-10 7-9
Tahun beroperasi 30-50 30-50

Sifat busa dan bulu mineral yang serupa

Kedua-dua bahan dicirikan oleh ketahanan, penebat haba yang baik dan kemudahan pemasangan.

Membuat keputusan semasa memilih antara bulu mineral atau busa untuk penebat apartmen adalah rumit oleh fakta bahawa kedua-dua bahan mempunyai ciri teknikal yang hampir sama.

Sekiranya faktor kewangan dalam kebanyakan kes sangat penting, di sini ia boleh diabaikan. Harga pinggan hampir sama, perbezaan kecil dinetralkan oleh keperluan untuk membeli kemasan tambahan.

Sifat umum polistirena dan bulu mineral yang diperluas:

  1. Ketahanan. Kedua-dua pemanas direka sekurang-kurangnya 30 tahun. Faktor luaran tidak mempengaruhi jangka hayat perkhidmatan, kerana bahan tersebut tidak mudah mengalami perubahan suhu dan kelembapan. Mereka dielakkan oleh serangga, haiwan dan patogen.
  2. Penebat haba yang sangat baik. Kualiti ini adalah yang tertinggi di antara analog yang dijual. Hanya busa poliuretana yang dapat dibandingkan, tetapi harganya jauh lebih tinggi daripada pemanas plat.
  3. Kesederhanaan dalam pekerjaan. Bahan tidak memerlukan syarat pengangkutan dan penyimpanan khas. Mereka ringan, untuk pemasangan tidak perlu melakukan usaha dan menarik pembantu. Plat mudah dipotong dan digergaji dengan alat improvisasi.

Perbandingan penunjuk yang serupa hanyalah satu sisi penilaian ciri penebat. Perbezaan harus diambil kira, kerana dalam setiap keadaan bangunan itu mempunyai ciri-ciri tersendiri dan dikendalikan dalam keadaan persekitaran tertentu.

Ciri khas bahan

Anda boleh melindungi bangunan dari dalam dan luar, pilihannya bergantung pada seni bina bangunan, ukurannya dan pilihan penamat yang tersedia.

Perbezaan prestasi bahan berikut harus dinilai:

  • Penyerapan kelembapan. Sekiranya busa hampir sifar, maka bulu mineral dapat mengumpulkannya hingga 30% dari isipadu. Ini menyebabkan kemerosotan kualiti penebat dan meningkatkan beban pada struktur pendukung. Kerosakan pada bahan penamat dalaman dan luaran tidak dikesampingkan.
  • Kelenturan. Polistirena yang diperluas adalah pepejal dan praktikalnya tidak membengkok. Ia boleh diletakkan di permukaan licin tanpa tonjolan dan selekoh. Tidak ada keperluan seperti itu untuk bulu mineral. Lebih-lebih lagi, ia boleh dipasang pada permukaan yang tidak rata dan bahkan melengkung.
  • Keanjalan. Pada pandangan pertama, kualiti ini mungkin kelihatan tidak penting, tetapi semasa proses pemasangan, ia dapat dilihat dengan jelas. Jurang antara plat polimer tidak dapat dielakkan, anda perlu menghabiskan masa, gam dan busa untuk menutupnya. Kepingan bulu kapas dimasukkan dalam bentuk perselisihan, mengisi semua penyelewengan dengan pinggirnya.
  • Cara hiasan luaran. Polistirena yang diperluas hanya memerlukan perlindungan daripada sinaran ultraviolet dan kerosakan mekanikal. Untuk ini, plaster, plastik atau logam berpihak digunakan. Dengan piring berliang sedikit lebih rumit. Mereka memerlukan penghalang wap dan pagar luaran yang kuat.
  • Kaedah pemasangan. Papak busa dipasang dengan kuat melalui skru hingga ke pangkal. Ia memerlukan masa dan usaha untuk menerapkan penyelesaian dan latihan. Blok wadded hanya memasukkan ke dalam bingkai, sedikit menekan pinggirnya.
  • Keselamatan Alam Sekitar. Walaupun dalam keadaan statik, penunjuk ini berbeza dengan ketara. Sekiranya busa itu neutral, bulu mineral melepaskan banyak serat mudah menguap ke udara. Sekiranya bersentuhan dengan kulit dan sistem pernafasan, mereka menyebabkan kerengsaan yang teruk. Keadaan berubah sekiranya suhu udara meningkat. Dengan kapas hampir tidak ada perubahan. Polistirena yang diperluas meleleh, membakar, membebaskan bahan toksik yang membahayakan kesihatan manusia.
  • Peraturan kerja. Semasa bekerja dengan polistirena, cukup menggunakan sarung tangan agar tidak memotong diri dengan pisau. Pemasangan bulu mineral merangkumi pelbagai perlindungan - sut kedap udara yang diperbuat daripada kain tebal, topeng dan sarung tangan. Di samping itu, setelah pemasangan selesai, pembersihan premis berkualiti tinggi diperlukan.

Aspek yang disenaraikan akan menjadi satu lagi alasan untuk merenung. Perbandingan kebaikan dan keburukan, ciri umum dan berbeza akan membolehkan anda membuat keputusan yang terbaik.

Kawasan penggunaan

Skop penebat

Kedua-dua bahan boleh digunakan untuk penebat perumahan dan luaran. Jelas bahawa untuk rumah persendirian terdapat lebih banyak peluang seperti itu.

Bulu mineral boleh digunakan untuk struktur:

  • Fasad berventilasi. Strukturnya adalah partisi, yang dipasang pada jarak 3-6 cm dari dinding bangunan. Bahan di kedua sisi ditutup dengan selaput membran, dan di luar - dengan kemasan jubin yang kaku.
  • Penebat bingkai. Ia sering dipasang di bahagian luar, kerana ia memerlukan kawasan yang dapat digunakan hingga 20 cm. Ia digunakan untuk menghias dinding, siling, atap dan struktur bawah tanah.

Oleh kerana komposisi dan ciri fizikalnya, penoplex mempunyai pelbagai aplikasi:

  • Fasad basah. Teknologi ini adalah proses berturutan pelekapan dan pelekapan plat di dinding, memperkuatnya dengan grid, melepa dan melukis. Ia digunakan untuk menyelesaikan dinding konkrit, selalunya di pangsapuri bangunan bertingkat.
  • Pemanasan kemudahan tambahan. Ini berlaku untuk lantai, gudang, garaj, kolam renang, pencucian kereta. Plat berfungsi dengan baik fungsi penebat untuk kawasan buta, laluan pejalan kaki, bawah tanah dan bilik bawah tanah.Apabila dipasang di bawah tanah, penoplex tidak memerlukan penamat tambahan, yang mengurangkan masa dan kos pembinaan.

Mustahil untuk mengatakan dengan jelas bahan mana yang lebih baik, kerana pilihannya banyak ditentukan oleh keadaan operasi mereka.

Pemanasan

Pengudaraan

Pembetungan